home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz Kr0nlcKLeZ 1 / HaCKeRz Kr0nlcKLeZ.iso / drugs / net.statement.1 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1996-05-06  |  3.3 KB  |  56 lines
  1. Here's the story in brief.  Back in October I wrote an article to The Daily
  2. outlining my objections to drug laws in general and to Stanford's new policy in
  3. particular.  Since then, I have been writing to many government officials.  One
  4. of them finally answered.  Bob Martinez, the new federal drug czar, sent a
  5. letter to Don Kennedy basically demanding that Kennedy deal with me or Stanford
  6. was in jeopardy of losing federal funds (just what Don wanted to here right
  7. now!).  Three major violations are the basis of the case:
  8.  
  9.     o the fact that I have stated publicly that I carry illegal drugs in
  10.       my backpack while on campus
  11.  
  12.     o the fact that I allowed two sophomores who were under 21 to order a
  13.       before-dinner alcholic beverage at a dinner I hosted and that I will
  14.       pay for out of my unrestricted funds
  15.  
  16.     o an incident around Thanksgiving where I advised a student to
  17.       experiment with MDA
  18.  
  19. Bob Martinez and Ken Down (the Associate Dean who suspended me) seem most
  20. concerned about the third item above.  Oddly enough, I am convinced that the
  21. third item is protected free speech, but Martinez and Ken Down don't see it
  22. that way.
  23.  
  24. I regret now having said anything about the alcohol incident.  I have no
  25. particular desire to become a significant advocate for underage drinking.  I do
  26. feel that those over 18 should be allowed to drink alcohol if they want to, but
  27. it's not as big an issue to me as the issues of violation of privacy and
  28. limitation of free speech.
  29.  
  30. I'm kind of exhausted from a long day of talking to reporters and dealing with
  31. this situation, so I'm not going to say anything more for now.  I will,
  32. however, mention that my October daily article can be found in the file
  33. daily9.txt and that I have written a statement of my view of the current
  34. situation that can be found in the file daily10.txt.  These files are stored on
  35. my various computer accounts (n.nutrasweet@macbeth, reges@leland,
  36. stuart@sunburn) and are publicly readable.  Macbeth supports anonymous login if
  37. you are on a different machine.  In addition, I've made a packet with a
  38. hardcopy of both of those articles along with the letters from Martinez to
  39. Kennedy and Ken Down to me and I've left copies of that packet outside my
  40. office in Tresidder (room A-208 on the second floor, near the AIRPort).
  41.  
  42. p.s. I will end just by noting something about press coverage.  The article in
  43.      the Chron this morning makes me sound like some kind of devil who is
  44.      spending university money to give alcohol to kids while the article in the
  45.      Times Tribune made me sound like a valued member of the Stanford community
  46.      who was standing up for his beliefs about drug laws.  It's amazing what a
  47.      contrast there is in the tone of the articles.  I have no idea of what to
  48.      expect tomorrow.  The Washington Post has talked to me for over two hours
  49.      on the phone and paid to have a photographer spend an hour with me today
  50.      taking pictures of me, Hoover Tower, and the backpack (I thought it was
  51.      very funny when they asked me, "Do you have any objection to having the
  52.      backpack in the picture?").  They sound like they're going to write an
  53.      article that is sympathetic to me, but that's the way a good reporter
  54.      always sounds, so that you tell him more than you should (and I probably
  55.      did).  Oh well, we'll see...
  56.